Чем 92-й бензин лучше 95-го

 

Фото Максим Богодвид/РИА Новости

Многие российские автолюбители годами ломают копья на заправках, решая вечную дилемму — какой бензин залить в бак. Сегодня мы разберемся, в каких ситуациях более дешевый АИ-92 может оказаться разумным выбором, и так ли уж бесполезен он для современных двигателей.

Вы наверняка замечали, что после долгой стоянки в жару автомобиль будто теряет прыть, становится вялым при разгоне. Объяснение этому есть, и оно напрямую связано с особенностями высокооктанового топлива. Настоящий 95-й бензин, соответствующий всем стандартам, имеет высокую себестоимость производства. То, что мы часто видим на заправках, — это обычно тот же АИ-92, но с пакетом присадок, повышающих октановое число. Производители используют различные химические добавки — МТБЭ, ЭТБЭ, бензол. Проблема в том, что у МТБЭ высокая летучесть — он активно испаряется из бензина в жаркую погоду. В результате октановое число снижается, и машина теряет мощность, если постоит без движения неделю-две.

Сравните два образца — 92-й и 95-й — через полгода хранения. В 95-м часто образуется заметный осадок, а 92-й частично испаряется. Это наглядная демонстрация разного состава: 95-й содержит больше стабилизирующих добавок, а 92-й — более легкие фракции. Для владельцев автомобилей старше семи лет это соображение часто становится решающим при выборе в пользу АИ-92, даже если по паспорту рекомендуется 95-й.

Давайте разберемся в сути. Октановое число — это показатель детонационной стойкости, то есть способности топлива сопротивляться самовоспламенению под давлением. Чем выше число, тем более устойчиво топливо к взрыву без поджига. Однако цифры в маркировке не отражают степень очистки или общее качество горючего. Истинное преимущество 95-го проявляется только в моторах, для которых он был изначально спроектирован.

А теперь главный вопрос — что будет, если лить 95-й бензин в двигатель, рассчитанный на 92-й? Многие автопроизводители допускают оба варианта, и здесь водители надеются на прибавку в мощности и экономичности. Но практика показывает, что в таких случаях чуда не происходит. Мотор, изначально настроенный на низкооктановое топливо, не получит никаких существенных преимуществ от более дорогого горючего. Многие из тех, кто проводил подобные эксперименты, отмечают, что разница в динамике и расходе оказывается в пределах погрешности ощущений и измерений. Прибавка в экономичности, если и есть, составляет всего 2-3 процента, что не окупает разницы в цене.

Более того, иногда результат оказывается обратным ожидаемому. Некоторые водители, перейдя на 95-й после долгого использования 92-го, с удивлением замечают, что на сотню километров уходит больше литров, а не меньше. Это лишний раз доказывает, что главным ориентиром должна быть рекомендация завода-изготовителя, а не мифы о «премиальности» высокооктанового топлива.

В долгосрочной перспективе избыток химических присадок в 95-м бензине может способствовать образованию отложений и нагара. В то время как более простой по составу 92-й бензин оставляет после себя меньше таких следов. Это не делает его «чистящим средством», но и не превращает в убийцу двигателя.

Конечно, это не означает, что 92-й бензин — универсальное решение для всех. Современные турбированные двигатели с высокой степенью сжатия (11:1 и выше) созданы для высокооктанового топлива. Залив в такой мотор 92-й, вы рискуете столкнуться с детонацией — самопроизвольными взрывами топливной смеси, которые вызывают ударные нагрузки, способные привести к прогоранию поршней и повреждению стенок цилиндров. Ресурс мотора в этом случае может сократиться очень существенно, и экономия на заправке обернется дорогостоящим ремонтом.

Так где же правда? Она, как всегда, посередине. Выбор между АИ-92 и АИ-95 — это не выбор между плохим и хорошим, а поиск оптимального соответствия между топливом и вашим двигателем. Для старых атмосферных моторов, которые не отличаются высокой степенью сжатия, 92-й бензин часто оказывается не просто экономным, но и технически оправданным решением. Его состав проще, он содержит меньше потенциально проблемных присадок и в условиях российских реалий может быть более предсказуемым. Для современных форсированных агрегатов с турбиной такой компромисс недопустим — их сердце бьется в ритме высокого октана.

Так что в следующий раз, подъезжая к колонке, прислушайтесь не только к советам «бывалых», но и к голосу инженеров, создававших ваш автомобиль. Их рекомендация, подкрепленная пониманием химии и механики, надежнее любых мифов.

А.САШИН